不可否认，Intel在06年推出酷睿2处理器后，酷睿平台的超频性、绝对性能和可玩性方面超越了AMD平台。即便这样，AMD平台还是依靠不俗的性能和低廉的价格在中低端市场占据了不小的市场份额，特别是在整合平台方面，AMD依靠nVIDIA和ATI长久良性竞争“遗传”下来优势，把Intel整合主板远远甩在了后面。今年第一季度AMD和nVIDIA相继发布了AM2＋平台的DX10整合芯片组，再次刺激了AMD处理器在入门级市场的占用率，特别是在中国大陆这个特殊的市场，廉价并且性能更强劲才能受到消费者追捧。

　　今年4月低最后几天，intel赶在3D Mark Vantage发布前推出了首款能让G35芯片组支持DX10特效的驱动——15.9 Intel GMA，自此，intel平台有了第一款支持DX10的整合芯片组。但遗憾的是，虽然G35实现了intel的DX10应用程序接口之梦，但无论是3D性能还是对高清电影的硬解码，它非常让人失望，更不用说和AMD平台的780G、Geforce 8200相抗衡了

　　糟糕的性能和落后的规格让广大入门级消费者只能投奔AMD阵营的麾下，Intel自然深知这点。为了挽回性能和规格上的劣势，

intel在发布Eagle Lake芯片组时一同推出了两款整合芯片组，分别是G43和G45。其中G45定位中端主流市场，支持DX10特效并

能够全程硬解高清电影。而G43则定位入门级市场，虽然也支持DX10特效，但仅仅提供高清硬解加速功能，并不支持100％高清硬解。

　　近日，我们收到来自intel送测的原装Intel DG45ID主板，这款主板采用最新的G45芯片组。相比于G35，G45芯片组在3D性能方面有多少提升呢？又能否实现H.264高清电影的解码功能呢？我们一同来关注。

[ 本帖最后由 lingki 于 2008-7-17 11:29 编辑 ]

Intel 4/3系列芯片组规格对比：

Intel 4/3系列芯片组规格对比
芯片组名称	G45	G43	P45	P43	P35	X48
接口类型	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775	LGA775
处理器	Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX	Core 2 Extreme Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX
FSB	1333/ 1066/ 800/ 533	1333/ 1066/ 800/ 533	1333/ 1066/ 800/ 533	1333/ 1066/ 800/ 533	1333/ 1066/ 800/ 533	1600/ 1333/ 1066/ 800/
内存类型	DDR2 667/800， DDR3 800/1066/1333	DDR2 667/800， DDR3 800/1066	DDR2 667/800， DDR3 800/1066/1333	DDR2 667/800， DDR3 800/1066	DDR2 667/800，DDR3 800/1066	DDR2 667/800， DDR3 1600/ 1333/ 1066
交火类型	No	No	8+8	No	16+4	16+16
整合显卡	Yes	Yes	No	No	No	No
PCI-E 2.0	Yes	Yes	Yes	Yes	No	Yes
南桥	ICH10(R)	ICH10(R)	ICH10(R)	ICH10(R)	ICH9(R)	ICH9(R)
PCI-E Lane	PCI-E 16X GEN 2.0 ×1	PCI-E 16X GEN 2.0 ×1	PCI-E 16X GEN 2.0 ×2	PCI-E 16X GEN 2.0 ×1	No	PCI-E 16X GEN 2.0 ×2
RAID	0,1,5,10(ICH10R)	0,1,5,10(ICH10R)	0,1,5,10(ICH10R)	0,1,5,10(ICH10R)	0,1,5,10(ICH9R)	0,1,5,10(ICH9R)
SATA	6	6	6	6	4/6(ICH9R)	4/6(ICH9R)
USB接口	12	12	12	12	12	12
Native Gigabit Ethernet	1	1	1	1	1	1
音频	HD Audio	HD Audio	HD Audio	HD Audio	HD Audio	HD Audio

　　和P45一同发布的除了定位中低端的P43外还有两款整合DX10显示核心的G45和G43。实际上P45和P43的关系与G45和G43的定位非常相似，那就是P45和G45的规格均比P43、G43均高有所增高，例如前两者均支持DDR3 1333内存规格，而后两者则仅支持到DDR3 1066Mhz。从“4”系列芯片组的规格可以看到，PCI-E 2.0规格、六个SATA 3.0Gb/s接口已经成为了标准规范，满足用户多硬盘的需求。最后需要说明的是，Intel将在第四季度推出一款入门级的G41芯片组，它继续采用老旧的ICH7南桥，支持DX10特效，但并支持高清全硬解。最终接替G31芯片组的市场份额。

intel G45北桥芯片

[ 本帖最后由 lingki 于 2008-7-17 11:29 编辑 ]

Intel G45芯片组解析：



从Intel最新的28'08版本RoadMap来看，G45芯片组推出后将会取代原来G35芯片市场，处于主流位置。而G35则会渐渐推出intel的产品线。我们熟悉的P45将会取代P35，处于主流市场的最顶端，而G43和P43则介于主流市场和入门级市场之间。除了G45和G43外，intel还将在第四季度推出入门级的G41整合芯片组，但从产品的定位来看，采ICH7南桥的这款产品无法撼动G45的主流定位。再考虑到“4”系列芯片组将是intel LGA 775平台最后一代产品的关系，G45和G43将是LGA 1366平台前最重要的整合芯片组，重要性不言而喻。



我们再来看看G45芯片组规格图：除了支持1333Mhz FSB和DDR3 1333Mhz内存外，最吸引我们的还是“Full Hardware HD Decode H.264/VC-1/MPEG-2”，也就是全硬解以H.264/VC-1/MPEG-2编码的高清电影。此外，G45芯片组还是intel首款能够同时支持HDMI、DisplayPort输出，并支持HDPC保护协议的整合芯片组。最后值得注意的是G45支持DVI、HDMI、DisplayPort输出，但并不支持传统的VGA输出，仍使用老接口显示器的用户必须通过转接头实现二者兼容。



15.9版本驱动是G35、G45和G43芯片组支持DX10的关键所在


最后我们再来比较G45、G43和G41三款芯片组：虽然他们均整合DX10显示核心，但G45是唯一一款支持全硬解解码的芯片组，显示核心名称也改为X4500 HD，而G43、G41虽然也整合X4500核心，但却少了“HD”。此外，三款芯片组均支持HDPC/PAVP，并通过Visita Premium LOGO认证。差别方面，G45和G43均支持HDMI、DVI和Display Port输出、而入门级的G41则仅支持DVI和Display Port输出，缺乏对HDMI的支持。同时值得关注的是G45和G43均支持PCI-E 2.0规格，而G41则仅支持PCI-E 1.1规格。内存插槽方面，三者均支持双通道内存技术，但G43和G41则仅能为每通道提供一条内存插槽，也就是说G43和G41主板仅提供两条内存插槽，而G45则可以提供四条内存插槽。最后需要说明的是G45芯片组支持蓝光高清回放，在规格上和AMD平台的780G、Geforce 8200相当。

Intel DG45ID主板赏析：





intel DG45ID主板采用mATX小板板型设计，它基于intel G45＋ICH10R芯片组，支持最高1333Mhz FSB LGA775处理器，支持双通道DDR2 800Mhz内存，内置X4500HD显示核心，支持Clear Video技术。作为一块Intel原厂主板，DG45ID保持了一贯豪华用料的作风，主板采用了大量日系日本化工和红宝石电容，并经过工厂严格检测。




扎实的三相滤波电路



四条内存插槽



主板采用ICH10R南桥，提供5个SATA 3.0Gb/s接口和一个eSATA接口

扩展插槽一览

1394a控制器

   

主板采用IDT 92HD73E音效codec提供7.1声道HD音频输出，并提供光纤输出功能。网卡则采用了Intel自己的82567LF千兆网络控制器。

主板I/O输出

　　作为一款intel主板，DG45ID不但不提供PS/2鼠标接口，甚至连PS/2键盘接口也被删减，看来intel逼着大家升级USB键盘了。视频接口则仅提供DVI和HDMI，我们熟悉的VGA同样没有了踪影

主板附件一览

评测平台及评测说明：




鉴于性能比较弱的原因，我们在常规评测项目中仅加入3DMark、3DMark Vantage评测项目，此时采用的CPU为45nm中最低端的E7200双核处理器。而高清视频回放是本次评测重点，我们选用了三部分辨率为1920×1080的高清电影，分别采用H.264、VC-1和MPEG-2编码，我们可以对比G45主板播放三种编码片源的情况，此时我们采用最低端的赛扬420单核处理器。




　在intel G45主板BIOS中，我们发现了IGD DVMT Memory和IGD Aperture Size两个选项。其中“IGD DVMT Memory”意为“Dynamic Video Memory Technology”，即动态显存技术，它和ATI的Hyper Memory、nVIDIA的Tubor Cache技术相似。这里我们设置为默认的128M，即系统最大会调用128M内存作为显存之用。



在IGD Aperture Size（缝隙尺寸）选项上，我们选择默认的256M。



在看评测前，我们先来看看最新的GPU-Z截图。或许是驱动还没完善的原因，我们在最新的0.2.5版本GPU-Z中无法确定G45芯片组的具体规格，仅仅能看到此时系统划分了32M内存作为显存。

3DMark Vantage及06评测对比

　　新的3DMark测试工具——3DMark Vantage并没有提供对显卡DirectX 9性能的测试部分，因为FutureMark认为，作为DirectX 9.0C的测试工具，3DMark 2006就已经很好的反映显卡的DirectX 9性能，因此3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，用户也需要安装支持DirectX 10的Windows Vista才能运行，看来Windows XP和DirectX 9显卡用户是和这款3D测试工具无缘了。

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

主要分了四个测试项目

G45主板获得了E 962分

　　在3DMark Vantage的评测中，G45主板出乎意料地获得了接近1000分的高分，虽然它和我们熟悉的780G、Geforce 8200相比还有非常大的差距，但相比于G35的成绩，G45已经领先了67％。

G45主板领先G35为379分，领先幅度为67％

虽然3D MARK 06考察的是显卡的DX9.0C成绩，但对于入门级整合显卡来说还是有一定参考意义的。在3D MARK 06的评测中，G45依然领先G35，幅度为约17％。

高清播放评测之H.264 1080P：

　　从intel的官方语来说，G45是首款，也是G35、G43、G45、G41中唯一一款能100％硬解H.264、VC-1和MPEG-2三大高清格式的芯片组，

事实是否如此呢？我们把处理器换成最低端的赛扬420，播放的片源为《X-Men：The Last Stand X战警3》，它采用H.264编码，解释度为1080P，

保留了无损的4.5M码率的DTS-HD Master Lossless Audio音轨。我们采用了其中第五张碟的狼人大战凤凰的高特效场景来完成本次的对比评测。

在播放H.264高清电影时，我们成功开启100％硬件解码。赛扬420处理器占用率在多数时间均

维持在20％以下。要知道这对于一款最低端的入门级处理器并运行Visita系统来说已经非常难得了。

高清播放评测之VC-1 1080P：

《Van.Helsing 范·海辛》采用VC-1编码，解释度为1080P，保留DDPLUS音轨，

我们选用其中第四张碟的城堡雪景来进行本次的对比评测。

遗憾的是我们手中这款G45主板用Power DVD播放VC-1编码高清片源时出现无法工作的情况，

联系更换其他VC-1片源也是如此。这或许和G45主板BIOS、驱动还不十分完善有关。

高清播放评测之MPEG-2 1080P：

在播放1080P MPEG-2编码片源时，CPU的占用率维持在20-40％之间，

这说面了系统已经通过Clear Video技术开启了硬件加速，但和真正的100％硬解还有一定的差距。