给有意购机朋友的一点资料
需求分析：
按网上的分类，通常将价格在2000-4000元、没有手动曝光功能、或者具有简单的手动曝光功能，但并未以此作为主要卖点的小型DC称为中端家用型数码相机。目前中端家用型数码相机在产品性能取向上是最为丰富的，主要涵盖的性能特色也是缤纷多样。
选购要点分析：
一、CCD 的像素及有效像素
在查看数码相机的規格时，有着两个有关解像度的数值：「CCD 像素」 (CCD Pixels) 和「有效像素」 (Effective pixels)。「CCD 像素」指的是 CCD 的总成像素数，它包含非用做成像的部分，数值会大一点；非成像部分的像素分佈在 CCD 的四个边缘，覆盖黑色的涂料，可以产生全黑讯号并对相机感光系统起微调作用。「有效像素」才是 CCD 真正用來成像的像素数目，数值较小。是选定相机需要的真正标准。
那我们到底需要多少CCD像素？
CCD光电转换是通过CCD上面布满的许多感光点（MOS电容）来实现的。一张图片，就是通过这一个个的感光点来描述其色彩、亮度与灰度的。
对CCD感光点，我们通常的另一种描述是“像素”。理论上，像素越多，拍摄时就能使被拍摄物的影像分得更精细，对图像的描述也会更精细。也就是说，要提高图像的分辨率，最直接的方式就是提高像素个数，即CCD感光点的个数。
正是由于这个原因，CCD像素的个数，构成了数码相机成像质量的一个极其重要的决定因素，甚至被绝大多数人当作了唯一重要的参数，尤其是在普通消费者那里，“唯像素论”已经变成了主流消费观念。我们有的同事，就是了为要像素，甚至连变焦能力和镍氢电池都可以容忍。 在实际应用中，我们究竟应该如何看待像素的个数呢？老实讲，如果要达到普通35mm光学相机的画面质量，数码相机的像素至少要到千万以上。这句话的另外一层意思好像是，即使如600、800万像素级的中、高档家用数码相机，其成像质量也无法与普通的光学相机相比。
但事实并不完全如此，上面的比较是不公平的，因为所有的一切皆取决于我们的应用。在一些特殊的行业，比如出版、影像、广告行业等，它们经常需要将图片放得很大。对这种应用，即时目前最先进的千万像素级数码相机，与传统光学相机相比，也捉襟见肘。而在家用领域，却极少有把照片放大到7寸以上的需求——即使7寸照片，200万像素也完全满足需要了。
比如拿佳能的A610与A700这两款产品放在一起比较，我们就会发现，前者是500万像素，而后者是600像素，但两者价格却相差不大！个中原因在于，除了镜头的不同外，CCD面积的大小也是影响数码相机成像质量的一个极重要的因素。佳能A610是500万像素，CCD面积为1/1.8；而A700是600万像素，CCD面积才只有1/2.5英寸——像素多的面积小，像素少的面积反而大。
在选择数码相机时，只关注CCD像素数的消费者可能忽略了CCD面积这个更为重要的参数——可能，还有人把CCD的大小理解成了显示屏LCD的大小。而有的产品似乎也不太愿意告诉消费者这个参数，干脆不标明自己CCD的大小。
二、CCD的大小
衡量ＣＣＤ好坏的指标很多，有像素数量，CCD尺寸，灵敏度，信噪比等，其中像素数以及ＣＣＤ尺寸是重要的指标。像素数是指ＣＣＤ上感光元件的数量。照像机拍摄的画面可以理解为由很多个小的点组成，每个点就是一个像素。显然，像素数越多，画面就会越清晰，如果ＣＣＤ没有足够的像素的话，拍摄出来的画面的清晰度就会大受影响，因此，理论上ＣＣＤ的像素数量应该越多越好。但ＣＣＤ像素数的增加会使制造成本以及成品率下降。数码相机规格表中的CCD一栏经常写着“1/2.7英寸CCD”等。这里的“1/2.7英寸”就是CCD的尺寸，实际上就是CCD对角线的长度。
目前，市面上的消费级数码相机主要有2/3英寸、1/1.8英寸、1/2.7英寸、1/3.2英寸四种。CCD/CMOS尺寸越大，感光面积越大，成像效果越好。1/1.8英寸的300万像素相机效果通常好于1/2.7英寸的400万像素相机(后者的感光面积只有前者的55%)。而相同尺寸的CCD/CMOS像素增加固然是件好事，但这也会导致单个像素的感光面积缩小，有曝光不足的可能。但如果在增加CCD/CMOS像素的同时想维持现有的图像质量，就必须在至少维持单个像素面积不减小的基础上增大CCD/CMOS的总面积。值得注意的是，更大尺寸CCD/CMOS由于加工制造比较困难，成本也就居高不下。因此，CCD/CMOS尺寸较大的数码相机，价格也较高。同时，感光器件的大小也直接影响数码相机的体积重量。超薄、超轻的数码相机一般CCD/CMOS尺寸也小，而越专业的数码相机，CCD/CMOS尺寸也越大。传统的照相机胶卷尺寸为35mm，35mm为对角长度，35mm胶卷的感光面积为36 x 24mm。换算到数码相机，对角长度约接近35mm的，CCD/CMOS尺寸越大。在单反数码相机中，很多都拥有接近35mm的CCD/CMOS尺寸，例如尼康德D100，CCD/CMOS尺寸面积达到23.7 x 15.6，比消费级数码相机要大的多，像佳能的EOS-1Ds的CMOS尺寸为36 x 24mm，达到了35mm的面积，成像当然也相对较好。
是不是面积大的CCD肯定就好呢？答案是：不一定。
我们首先要区分成像的“像素”和物理的“感光单元”两个概念，数字图像的“像素”是无所谓面积的，它没有物理尺寸，CCD构成中有物理尺寸的是感光单元，它是将经滤镜过滤后的光的强度转换成电讯号的器件。数码照片的“像素”和CCD的感光单元并不是简单的一一对应，成像算法不同，对应关系也不同，所以，相同分辨率（像素数）的CCD也回有面积大小之分。
一般说来，如果分辨率（在像素数一样的情况下，CCD尺寸越大单位像素密度就越大。这样，单位像素可以收集更多的光线，因此，理论上有利于提高画质），生产工艺相同，面积大的CCD成像效果更好一些，因为大的成像面积可以使用更大口径、更长焦距、更大通光量的镜头，降低对镜头分辨率的要求（对镜头畸变的要求更高了），减少光线干涉、衍射对成像的影响，提高信噪比。然而，事情不是那么简单。面积大的CCD并不意味着每个感光单元的面积真正大了。事实上CCD每个感光单元都是很小的，感光单元前面还有一排微透镜，将光线汇聚到感光单元上。如果分辨率相同，CCD面积越大，同时意味着各感光单元间距加大，可能带来更大的成像误差。在就是，前面所假定的“生产工艺相同”事实上是很难成立的，因为大面积的CCD生产工艺要求更高，不可能和小面积CCD相同。而且大面积CCD的正品率很低，导致生产成本特别高。总之，影响CCD成像效果的因素非常多，CCD的面积是一个重要因素，但目前而言其它影响更大的因素还存在，普通用户过分关注CCD面积实际上意义不大。
CCD面积的增大意味着什么？
在同样的像素条件下，CCD面积不同，也就直接决定了感光（MOS）大小的不同。感光点的功能是负责光电转换，其体积越大，能够容纳电荷的极限值也就越高，对光线的敏感性也就越强，描述的层次也就越丰富。相反，如果感光点的体积过小，就容易出现电荷溢出的现象，使画面出现噪点。
不仅如此，CCD的大小还直接决定了焦距的长短。数码相机由于CCD面积远小于传统光学相机的35mm胶片，因而，它的镜头焦距就可以做得很短。如果增大了CCD面积，则必然要带来镜头焦距的变长，这自然会提高生产的成本。同理，如果CCD小一些，那么，相机的在焦距变短的情况下，也能做出类似长焦的效果，当然，其拍摄图片的景深也会大打折扣的——这也是家用数码相机拍摄景深无法与专业相机比美的一个重要原因。
基于这一点，有些数码相机玩家并不看好那种仅升级像素个数却不改变CCD大小的做法，他们认为，如果CCD面积相同，倒不如去买像素值低的产品。如果再联系上面对照表中的数据，在CCD像素处于一种浪费的状态时，这种说法不无道理。
对于专业数码相机，其CCD面积往往做的比较大，比如佳能EOS 30D，其像素仅为820万，但价格却高达万元左右，一个重要的原因是其CCD面积高达22.5mm×15mm。与之相较，目前佳能新推出的A640，尽管其像素为1000万像素，比佳能30D还要高200多万像素，但其CCD面积却只有1/1.8英寸（即8.1mm x 6.64mm），远远小于佳能30D。
对于600万级的家用数码相机，一般CCD的大小为1/2.5英寸——即使500万像素级产品（如佳能的A610）达到了1/1.8英寸，但考虑到100万像素的增加，其MOS的体积并没有增加，CCD的相对面积也没有发生变化。但如果400万像素级的产品，其CCD面积却只有1/3英寸，那么，其成像质量肯定要打折扣；而有的虽然标称像素值很高，比如部分国产500万像素级产品，但却不肯标明其CCD大小。对于这两种情况，消费者在购买前一定要问个清楚。
再就是对于数码相机来说，影像感光器件成像的因素主要有两个方面：一是感光器件的面积；二是感光器件的色彩深度。
感光器件面积越大，成像较大，相同条件下，能记录更多的图像细节，各像素间的干扰也小，成像质量越好。但随着数码相机向时尚小巧化的方向发展，感光器件的面积也只能是越来越小。
除了面积之外，感光器件还有一个重要指标，就是色彩深度，也就是色彩位，就是用多少位的二进制数字来记录三种原色。非专业型数码相机的感光器件一般是24位的，高档点的采样时是30位，而记录时仍然是24位，专业型数码相机的成像器件至少是36位的，据说已经有了48位的CCD。对于24位的器件而言，感光单元能记录的光亮度值最多有2^8=256级，每一种原色用一个8位的二进制数字来表示，最多能记录的色彩是256x256x256约16,77万种。对于36位的器件而言，感光单元能记录的光亮度值最多有2^12=4096级，每一种原色用一个12位的二进制数字来表示，最多能记录的色彩是4096x4096x4096约68.7亿种。举例来说，如果某一被摄体，最亮部位的亮度是最暗部位亮度的400倍，用使用24位感光器件的数码相机来拍摄的话，如果按低光部位曝光，则凡是亮度高于256倍的部位，均曝光过度，层次损失，形成亮斑，如果按高光部位来曝光，则某一亮度以下的部位全部曝光不足，如果用使用了36位感光器件的专业数码相机，就不会有这样的问题。
注：现在大部分的影像传感器包括CCD和CMOS的像素单元及其滤色镜都采用柯达发明的排列法，把传感器上按每个单元交叉覆盖上绿色，红和青三色的滤色片，根据拍摄后的图像处理得到照片上的颜色。但这样一来，由于通过的是半透明的滤色片，就会使CCD或CMOS损失很大的镜头通光量。
美国Kodak近期发表了新型传感器技术，将新型CMOS传感器的灵敏度提高到以前2～4倍的水平。据说新型传感器，由于有一半的像素单元上没有覆盖有色滤色镜，而是感受全色的光，能更多透过可见光。并且，根据重新开发的图像处理算法来组合颜色。这样一来，带来的最大好处就是传感器灵敏度的大幅度提高，同时大幅降低噪点和改善图片颗粒的细腻程度，这个技术CCD和CMOS都适用(2008年上半年将投入实用）。
三、镜头：
目前价格在2000元左右的很多数码相机都具备了5倍、7倍、甚至10倍以上的光学变焦镜头，不过镜头的变焦能力越强，机身的体积往往也越大，价格也越高。而除了强调长焦外，不少厂家也开始在这个等级的数码相机上提供28mm、甚至更广视野的镜头。其中，长焦镜头的优势在于可以拍摄距离很远的事物，而事物在最终成像上所占的比例却可以很大；而广角的优势在于可以在相同距离时拍摄到比一般镜头（35mm或者以上）更广泛的事物。结合咱们现在讨论的话题，这里主要讲变焦镜头。
变焦镜头是一种很有魅力的镜头。它的镜头焦距可在较大的幅度内自由调节，这就意味着拍摄者在不改变拍摄距离的情况下，能够在较大幅度内调节底片的成像比例，也就是说，一只变焦镜头实际上起到了若干只不同焦距的定焦镜头的作用。世界上第一只用于摄影的变焦镜头是1959年问世的，焦距变化为36－－92mm，用于135相机。现代变焦镜头的种类已越来越多， 成像质量也越来越高，日益倍受摄影者亲睐。 现代变焦镜头的种类繁多，总体来说有自动变焦和手动变焦两大类。前者用于自动聚焦相机，后者用于手动聚焦相机。无论自动变焦或手动变焦，从广角变焦镜头直至远摄变焦镜头应有尽有。有关变焦镜头种类的实用常识包括以下方面。
1、变焦范围－－从变焦范围的角度看，基本种类有：20－－35mm左右的广角变焦镜头，35－－70mm左右的标准变焦镜头、70－－210mm 左右的中远变焦镜头，200－－400mm左右的远摄变焦镜头等。
2、变焦倍率－－从变焦倍率的角度看，基本种类有2倍、3倍、4倍、5倍、 6倍等。2倍的主要有20－－35mm，25－－50mm，28－－55mm，35－－70mm， 75－－150mm，100－－200mm，200－－400mm等；3倍的主要有28－－85mm，35－－105mm，70－－210mm，85－－250mm，100－－300mm等；4倍的主要有50－－200mm，150－－600mm等，5倍的主要有28－－135mm，50－－250mm等，6 倍的主要有35－－210mm，50－－300mm等。
3、变焦方式－－手动变焦有“单环推拉式”与“双环转动式”两种。
“单环推拉式”的变焦环也是聚焦环，前后推拉为变焦，转动为聚焦。具有使用方便、有利快速拍摄的优点，但也存在缺点，如俯拍、仰拍时镜头简易滑动；当聚焦在先、变焦在后时，易使焦点发生偏移而影响成像清晰度。
“双环转动式”的变焦环与聚焦环各自独立，转动操作互不影响，因而不存在单环推拉式的上述缺点，但操作不如单环式简便，尤其当采用“变焦拍摄爆炸效果”的特技时，不如单环推拉式。
变焦镜头的优缺点
变焦镜头最大的优点是一只变镜头能代替若干只定焦镜头的作用，因而携带方便，使用简便，既不必在拍摄中不断更换镜头，也不必为摄取同一对象不同景别的画面而前后跑动。
变焦镜头的主要缺点是它的口径通党较小，党会因此而给拍摄带来麻烦，如想用高速快门速度时、想用大光圈时等，往往不能满足需要。使用变焦镜头后的取景屏也不如定焦镜头明亮，还常常会使裂像聚焦指示失灵。此外，在生产技术水平相同的前提下，变焦镜头的成像质量总比定焦镜头要差些。
4、变焦镜头的选择
假如你手中是专业的单反数码相机，那你需要配备一只变焦镜头－－除非专门为了远摄的需要，通常配备一只变焦镜头宜选择包含广角、标准与中焦的镜头，如28－－85mm、28－－135mm、35 －－70mm、35－－105mm、35－－210mm等。“35－－70mm”的虽然变焦倍率较小，但以轻巧见长，价格也相对较低，也能足以应付大量的日常拍摄需要，现代有些相机已将这种变焦镜头取代原先定焦的50mm标准镜头。“28－－135mm ”的焦距变化范围是较为理想的，但偏重些，价格也相对较高。“28－－85mm”对常有室内拍摄的摄影者较为理想；“35－－210mm”虽然变焦范围极大， 适用性也相对较大，但体积过大过重，党给拍摄带来不便，仅考虑变焦倍率大小不是一种明智的选择方法。
配备两只变焦镜头－－手中有两只变焦镜头几乎能满足各种拍摄需要。选择两只变焦镜头的基本考虑是包括所有常用的焦距，并不使两只变焦镜头的变焦范围有过多的重复。从这一指导思想出发的基本选择有“35－－70mm”加上“70－－210mm”、“28－－85mm”加上“85－－250mm”、“24－－50mm”加上“50－－250mm”等。如果你的镜头主要用于远摄，那么“150－－600mm ”是理想的，可以再配上“28－－135mm”或“35－－105mm”。尽可能使两只变焦镜头的变焦操作方式一致也很重要。“推拉式”和“转动式”各有优缺点，只要一致，熟能生巧，便于使用。
使用长焦距镜头拍摄具有以下几个方面的特点：
一、视角小。所以，拍摄的景物空间范围也小，在相同的拍摄距离处，所拍摄的影像大于标准镜头，适用于拍摄远处景物的细部和拍摄不易接近的被摄体。
二、景深短。所以，能使处于杂乱环境中的被摄主体得到突出。但给精确调焦带来了一定的困难，如果在拍摄时调焦稍微不精确，就会造成主体虚糊。
三、透视效果差。这种镜头具有明显地压缩空间纵深距离和夸大后景的特点。
长焦距镜头在使用时，一般都是用来拍摄较远的景物。由于空气的吸收及漫散射光线的影响。所以，拍摄的影像反差较小，加之尘粒消光较严重，要达到十分精确的调焦是不容易的。使用300毫米以上的超远摄镜头拍摄，还难以将各色光聚于一点，因而产生副光谱问题。基于上述情况，所以，有时所拍摄的作品的成像质量不高。
虽然使用长焦距镜头要受到不少因素的影响，但其优点却是主要的。在远距离拍摄风光人物、旅游摄影、人物肖像摄影（在拍摄贴证件用的标准照片时，应用100毫米左右的普通远摄镜头拍摄，以减少影像畸变，如果用105毫米的镜头其效果最好），在看台拍摄舞台、体育比赛等照片，在动物园拍摄动物，在野外拍摄禽兽，加辅助镜进行近拍……等等，在这些众多的领域中，无处不是它的用武之地。
使用长焦距镜头拍摄，一般应用快速感光胶片及快速快门，如使用200毫米的长焦距镜头拍摄，其快门速度应在1／250秒以上，以防止手持相机拍摄时照相机震动而造成影像虚糊。在一般情况下拍摄，为了保持照相机的稳定，最好将照相机固定在三脚架上。
5、关于玻璃和树脂镜头
设计优良的高档相机镜头由多组镜片构成，并含有非球面镜片，可以显著的减少色偏和最大限度抑制图形畸变、失真，材质选用价格昂贵的萤石或玻璃来做镜片。玻璃镜头成本是S3树脂镜头5倍以上。而家用和半专业相机的镜头为减轻重量和降低成本，采用的是用树脂合成的镜片。这就是许多家用DC采用用树脂镜片的原因尤其很多日本的各个厂家的（可同类机价格比用玻璃镜头的机子还贵！）。德国的光学加工业至少领先世界20年,这一优势基本从二战保持到今天.所以,无论相机哪儿产的，好镜头基本都是德国的。树脂镜片比玻璃镜片软，更容易被划伤。用镜头纸擦玻璃镜片没有问题，但若经常用镜头纸擦树脂镜片，就很容易擦出划痕。因此，对树脂镜片应格外小心，一般的灰尘用吹气球吹掉，不要接触镜片；顽固的灰尘则用带吹气球的专用毛刷刷掉，实在刷不掉的偶尔用酒精棉擦掉也无妨，但决不能经常擦。
四、视频拍摄：对于一款数码相机来说，视频拍摄能力只不过是一项附加功能。但即便我们购机的初衷不是摄像，我们也总不该拒绝一款视频拍摄能力更高的DC吧？目前，动态拍摄能力最高的DC已经可以拍摄1280×720/30fps的视频影像，而我们目前常用的显示器分辨率也不过1024×768或者1280×1024，如此高清晰度的动态视频难道还不够吸引么？（像柯达 Z812 IS 具备此功能，价格却比同类日产机还底，象白送的一样。）
四、LCD：
目前不少时尚类都采用了2.5英寸以上的大尺寸LCD，但不少产品在提高LCD尺寸的同时却并没有提高显示精度。对于同样是23万像素的2.5英寸和3.0英寸LCD来说，由于后者的单位像素密度不如前者，因此其显示效果也势必不如同像素的2.5英寸LCD。
总之，这是我为买机而查找总结的一点资料，现在放在这，供色友们参考。有不到的地方，敬请指教
