07年佳能终于推出了一款廉价的防抖长焦镜头，在这之前C家2000元左右的原厂长焦镜头：

佳能 EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM 镜头　　　　 参考价：￥2100

佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC 镜头　　　 参考价：￥1680

佳能 EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM 镜头　　　　　　参考价：￥1450

佳能 EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM 镜头　　　　　 参考价：￥2330

总共4款，四款镜头都采用了USM马达，却一水的没有IS，这对于长焦镜头来说可是致命的痛苦。要知道，防抖对于长焦的重要性要远远超过其在标准变焦镜头和中焦镜头上面的重要性。

而此前佳能最便宜的IS 长焦镜头是
佳能 EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 镜头　　　　　 参考价：￥4300

价格已然接近XXB，而这个价位让很多人不得不去投入XXB的怀抱，而抛弃了IS。

佳能至今未有推出防抖机身的迹象，而防抖镜头的价格却一直高高在上，这种局面让不少人选择了出佳为尼......

而关注C家却资金有限的朋友们一直都在期盼着IS有一天能够像天使一样落入凡间......

终于......终于......2007年8月佳能同时发布了两款廉价的变焦防抖镜头：
佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 镜头　　　　　　参考价：￥1380

佳能 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头　　　　　　 参考价：￥1650

两款新品镜头虽然都取消了USM却同时有了IS的加入，价格也都控制在了2000元以内，这让不少资金有限的朋友们看到了希望。

这两款镜头当中佳能 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头上的IS显然要比EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 镜头要更加迷人。因此这款佳能 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头一时间引起了许多想购买长焦却买不起XXB人的关注。

而这款镜头从08年上市以来出货量一直很小，因此，许多人一直都没有买到，一直在等待着这款镜头大量到货......


**经某老同志提醒75-300mm有IS版本的老头，只有2手的的，数量很少，感谢

　　前几日我有幸购得一只，在此简单的对此镜头测评一番。当然，本人非专业测评，也没有很多时间，所以就叫做细水长评吧。希望能对有意购买此款镜头的朋友们有一定的参考价值。

一 镜头介绍：

　　佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS是EF-S系列的首款远摄变焦镜头，安装在APS-C画幅的佳能DSLR上时相当于88-400mm镜头。它的光学结构是10组12枚镜片，其中包括1片UD超低色散镜片。镜头的最近对焦距离是1.1米，图像放大率是0.31倍。配备了IS光学影像稳定器，效果相当于提高最多4档快门速度。同时能自动判断拍摄场景所需的防抖模式，可以在普通防抖和追随防抖两种模式中切换。

二镜头结构



参数规格：
焦距：55-250mm
镜头内部结构：10组12枚  
最近对焦距离：1.1m
最大摄影倍率：0.31倍
滤镜口径：58mm
镜头尺寸：70×108mm
重量：390克
报价：￥1650

三 外观


四 使用感受
可以明显感觉到由于缺少USM所导致的对焦速度较慢，而且对焦声音明显，不过对于这样价位的镜头来说是在可以忍受的范围之内的。

在开启IS之后，在进行测光或对焦时可以听到明显的IS系统工作声（比对焦声音略小）

镜头前装UV的螺纹较细密，上UV要小心些...感觉容易溢扣

橡胶材质的变焦环手感相对较软，新镜头则会有些粘性感觉，不知道耐磨性如何

此款镜头最引人关注的地方就是就是IS防抖了，因此今天先对这款镜头的防抖做了一个简单的测试。

08年5月17日，周六，北京，自家

今天本打算带着镜头去龙潭湖试试镜头，无奈下雨了，只能待在家里，从窗户拍了几张试镜头，可惜窗外没有好景色。于是开始了防抖的测试。

测试环境：今天天气不太好，测试在窗户边上，在屋内也开了灯，即使这样总体光线还是很一般

拍照对象：自己的HP笔记本

测试机器：20D+ 55-250IS

测试方法：在大概距离笔记本1.3米左右的地方用光圈优先  F/5.6；  焦距 208MM；  曝光1/4S； ISO 400进行拍摄了两组照片，每组四张以避免随机误差，一组未开启IS，一组开启了IS。

测试结果：防抖的加入大大的提高了拍摄成功率，200MM焦距的安全快门应该在1/200S左右，考虑到拍摄物体距离，光线，技术等因素，快门速度也应控制在1/100之上才能保证一定的成功率，而以下本人所拍摄样片在远远低于安全快门的情况下依然拍摄陈功率很高，IS的效果可见一斑。

原始照片缩略图
左边IS-OFF，右边IS-ON


中央100%截图

4点多，雨停了，从窗户拍了一组片子，测一下镜头的中焦素质怎么样（以105mm为代表）。
测试的是这张照片中的中心位置


对比镜头是28105（手里只有这个头了）

焦距：105MM   ISO:200   光圈优先，测试时全部取下UV，55250未开启IS。

测试结果（个人观点）：28105的紫边比较有名，相对来说55250紫边控制还算不错，色彩还原性较好，在各个光圈级全面胜过28105的105端成像质量，但尽管如此，55250在105焦段的成像表现也仅仅只能算是合格。（个人感觉在这个焦段的狗头中应该算是不错的表现了）

（左边为28105，右边为55250测试截图，从上往下分别为F/4.5-10.0格挡位样片中心截图，55250的F/4.5为85MM焦距样片截图）


后面的由于超出了安全快门，所以可能有些截图虚了，凑活看看整体趋势吧，今天下雨阴天....

占楼~~~~~~~~~

最后一楼

完成~~~~~~~~